Călin Popescu Tăriceanu procurorului general Ilie Botoș, în legătură cu dosarul Petromidia.
Inspectorii CSM au stabilit că premierul nu a intervenit în actul de justiție, în ziua reținerii omului de afaceri Dinu Patriciu, atunci când i-a telefonat procurorului general.

Dinu Patriciu, care este liderul filialei PNL Prahova și președintele Consiliului de Administrație al companiei Rompetrol, a fost reținut timp de 24 de ore, la sfârșitul lunii mai, pentru audieri de către procurorii Parchetului General, în cadrul anchetei privind privatizarea rafinăriei Petromidia.

Membrii CSM susțin concluzia raportului, potrivit căruia, prin telefonul dat de premier Procurorului General, nu s-a înregistrat ceea ce s-ar putea numi o imixtiune a politicului în justiție.

Și aceasta pentru că după telefonul primit, nu a existat nici o urmare, adică procurorii care se ocupau de caz nu au fost sunați de șeful lor.

Totuși, președintele CSM, Dan Lupașcu, a ținut să declare:"Moda telefonului la justiție, cum spunea și dl Dăscălescu, nu a inventat-o nici X în 2004, nici Y în 2005 sau Z în 2005. Cred că este momentul să decuplăm, ca să folosesc un termen în consonanță cu subiectul acestei verificări, să decuplăm odată justiția de la politic".

Deși raportul CSM nu se referă la conținutul discuției dintre premier și procurorul general, Ilie Botoș a precizat ce anume au vorbit cei doi: premierul s-a interesat de "situația juridică a lui Dinu Patriciu și de situația din cauza Petromidia, legat de importanța economică a companiei".

În privința telefonului dat de procurorul general președintelui Traian Băsescu, imediat după telefonul dat de premier, dl Botoș a explicat de ce s-a simțit obligat să-l sune pe șeful statului și nu să informeze CSM, așa cum, au spus majoritatea membrilor Consiliului, ar fi fost normal.

"Neimixtiunea sau asigurarea integrității procurorilor investigatori s-a datorat faptului că aceștia au avut protecție și nu s-a ajuns în nici un fel să se poarte o discuție cu ei despre acest telefon și a doua chestiune, legată de discuția cu președintele, care a fost punctată exact pe ce spuneam în ședința de analiză, legată de disfuncționalitățile existente între echipele de specialiști din cadrul Ministerului Finanțelor Publice și procurorii DICOT", a declarat Ilie Botoș.

Istoria unei convorbiri telefonice

Scandalul telefonului dat de premier procurorului general a izbucnit la sfârșitul lunii octombrie, după ce fostul consilier prezidențial Elena Udrea l-a atacat pe Călin Popescu Tăriceanu, amintind de relația de afaceri și de prietenie dintre acesta și Dinu Patriciu.

Doamna Udrea a afirmat într-o emisiune televizată, la câteva zile după demisia sa de la Cotroceni, că premierul ar fi sunat la Parchet pentru a interveni în favoarea lui Dinu Patriciu, în ziua în care acesta a fost arestat.

Inițial, premierul Tăriceanu a evitat refuzat să comenteze afirmațiile Elenei Udrea.

Însă după ce purtătorul de cuvânt al Ministerului Public a confirmat că discuția telefonică între domnii Tăriceanu și Botoș a avut loc, premierul a recunoscut, la rândul său, existența convorbirii, afirmând însă că telefonul dat procurorului general nu a fost o intervenție în favoarea lui Dinu Patriciu, ci un telefon prin care dorea să se intereseze despre un caz foarte important, în calitatea sa de prim- ministru.

A intervenit apoi în dispută și președintele Traian Băsescu. Acesta a spus că procurorul general Ilie Botoș l-a informat imediat cu privire la telefonul care a iscat scandalul, dar că a ținut acest lucru sub tăcere ca să nu provoace instabilitate politică.

În același timp, Consiliul Superior al Magistraturii a anunțat că s-a autosesizat în legătură cu telefonul pe care premierul Tăriceanu l-a dat la Parchetul General.

Procurorul general a susținut că i-a spus premierului Tăriceanu că doar procurorul care se ocupă de caz cunoaște acuzațiile aduse lui Dinu Patriciu.

Alte telefoane

Raportul inspectorilor CSM se referă și la alte telefoane date de politicieni, cum ar fi cel dat de fostul președinte Ion Iliescu, pe vremea când era șef al statului, pe tema dosarului "Cocaină pentru VIP-uri", în care a fost implicat fiul omului de afaceri Ion Țiriac.

Ilie Botoș i-a cerut public lui Ion Iliescu să lămurească ce a vrut să spună atunci când afirmat că Botoș l-a sunat să-l informeze despre mai multe dosare.

Acum, procurorul general susține că l-a sunat pe șeful statului de atunci pe tema mandatelor de cercetare în cazurile de terorism, mandate despre care Ilie Botoș spune că ar fi trebuit emise de judecători de la Curtea Supremă, ceea ce era de competența CSAT.

Și în cazul telefonului dat de Ion Iliescu lui Ilie Botoș, inspectorii CSM au ajuns la concluzia că nu a fost o intervenție a politicului în justiție.

BBC